A sickening steam is emerging from the pipes
DN länkar till ett slags blogginlägg/debattartikel av ABBA-Björnochbenny (omöjligt att veta vem!).
Jag är inte så värst intresserad av The Pirate Bay-rättegången. Den är för det första uppgjord på förhand, och för det andra är dess utgång irrelevant för mina framtida brott mot upphovsrättslagen. Jag tankar ganska måttligt (ett tjugotal gig i veckan, varav ca 90% raderas direkt efter ”användning”), men det skulle bli hundratusentals kronor i ”skadestånd” om bolagsfascisterna får som de vill. Men det är en risk jag är beredd att ta, både av personliga och ideologiska skäl (jag tycker inte att man ska få tjäna pengar på nånting för så fort en människa får pengar vill den ha mer pengar och ett tu tre så är den en blekfet, sjukdomsspridande dödsmaskin av profitlystnad och hat, och kultur ska skapas ideellt för då blir den svår, tråkig, ”samhällskritisk” och ”med dialektiskt didaktiska syften” och svenne banan tvingas lära sig den och så blir alla lite lyckligare tack vare ökat intellektuellt tuggmotstånd).
ABBA-Björnochbenny tycker inte att nedladdning är bra. ”Ska de va så svåt å betala fö sa!” Jag orkar inte ens argumentera mot hans helt absurda ståndpunkt. Med tanke på att
HAN
ÄR
SÅ
RIK
SÅ
GRÄNSLÖST
JÄVLA
DUNDERRIK
Och nu över till något helt annat: Enligt Aftonbladet har en femårig pojke i Australien ätits upp av en krokodil när han försökte rädda sin hund från nämnda fräsiga kräldjur. Familjen bad myndigheterna, efter att de spårat upp den skyldige och funnit liket i dess mage, att skona den. Jag måste ärligt säga att det är hjärtskärande. Jag är inte den som blir mer ledsen när en hund blir dödad än när en älg blir det (inte så mycket alls alltså), men det är ju självklart värre med artfränder. Dock dör barn hela tiden, och nyheterna rapporterar mest när det är vita knoddar i västvärlden som stämplar ut; det hjärtskärande i denna historien är att föräldrarna är medvetna om att krokodilen gjorde det krokodiler gör bäst: slita levande organismer i stycken och förtära dem. Det är jag också medveten om, men vore det min unge hade jag torterat ihjäl reptilfan om jag hade haft möjlighet. Tänkt ”ge fan i mina kidz lizm din dumma anakronism till kletiga vattenmonster”. Jan Guillou sköt den fridlysta duvhök som angrep och dödade en harunge aristokrat-Jan och hans hustru fått för sig att gilla och lät studsa runt i deras trädgård. Jan Guillou är en betydligt sämre människa än denna australiska familj.
Apropå pengar…
Josef Boberg - februari 18, 2009 kl. 20:08 |
Såg också programmet där Guillou satt och spände sin överarmar och berättade stolt hur manlig han var för att han med hjälp av eldvapen kunde skjuta en duvhök. Tror du han hade stånd? Dum fråga, vi vet båda svaret; ja. Hade han strypt duvhöken, då hade jag tyckt det var fränt. Men eldvapen? Helvete, då hade t o m du och jag kunnat döda ett djur!
gladiator - februari 19, 2009 kl. 08:08 |