Televisionen är ett tveeggat svärd i vår postindustriella verklighet. Å ena sidan är den en tryggt puttrande gammal maskin som visar dig saker du inte kan kontrollera, men däremot sovra begränsat ibland, och stundom tillgodogöra dig. Till skillnad från allt interaktivt trams där man tvingas gapa och svälja en aldrig sinande flod av privata angelägenheter, pseudodebatter och allehanda träck med illusionen att man är ”delaktig” för ögonen. Beroendeframkallande, giftigt och rentav skadligt. Internet t.ex. Å andra sidan är det formatets begränsning; på internet är faktiskt chansen ganska stor, om man vet vilka stigar man ska beträda, att man råkar snubbla över alternativa förklaringsmodeller till omvärldens skeenden som inte är stöpta efter den korrumperade borgerliga liberalismens teoretiska bländverk. På TV kan det kanske hända, men i så fall av misstag.
Inte desto mindre tittar jag alltsomoftast på TV när jag har tid över efter jobbet. Jag är ju egentligen inte särskilt intellektuell, utan praktiserar bara som det ibland. Jag är t.ex. ett stort fan av amerikanska advokat-, polis- och agentserier (så länge de inte är actionbetonade, som det vämjeliga Alias). De följer ofta, iallafall när Dick Wolf producerar, en på förhand uppgjord argumentationsmodell som ungefär går ut på att ett problem presenteras, man tar på sig sina politiskt korrekta glasögon, allt verkar stämma so far, men tvingas plötsligt OMVÄRDERA (!) sina på förhand klara åsikter om skyldig och inte (t.ex. kan den där fattige slumnegern trots allt vara skyldig till rånvåldtäktsmordsincest och hans vite djävul till hyresvärd en syndabock och ett offer för ”the liberal agenda”), men sen förklarar serien pedagogiskt att det finns en mellanväg och alla är lika goda kålsupare och det gäller att vara ambitiös och öppensinnad och förstå offrens hämndlystenhet men vara lite emot dödsstraff ändå. Ganska sött i vissa avseenden, rent perverst i andra. Black panthers-veteraner är oftast skyldiga till saker till exempel. Det beror på att de delar in folk i grupper. Helt motiverat visserligen, men ändå. Man ska inte vara svart och slåss mot strukturellt förtryck. Man ska ha ett jobb. I kostym. Kanske dåligt betalt, men viktigt. (Varför säger förresten poliser i amerikanska serier alltid att de har dåligt med pröjs? Har kriminalkommissarier verkligen det i USA?) Nåväl, just ikväll/inatt (jag kommer ju hem från fabriken halv två) tittade jag på Advokaterna på fyran. Det är en kanal jag i övrigt undviker så gott det går, men just ikväll blev jag imponerad av textningen. Under de dramatiska och långa slutpläderingarna var det precis som när man ser på House och de rabblar medicinska termer; man glömde bort undertexten! Den är så bra! Fast det är massa ord, fackuttryck och syftningsväxlingar och grejer så sitter de som en smäck! Annars är SVT överlägsna på textning. Jävlar, public service-koftorna gör inga misstag. Sexan textar likt amatörer som laddar upp filmer och kallar sig aXeR_09 eller Poker_God eller vad de nu brukar heta; man förstår knappt och ser hellre Simpsons utan när de översätter skapliga skämt till helt surrealistiska ordvitsar som inte ens skulle publicerats i Expressens dagens garv-spalt. MTV klantar sig på rutin också, och de flesta kommersiella kanaler. Men vad gäller amerikanska påkostade dramaserier är fyran faktiskt bra, det måste erkännas.
Otroligt onödigt inlägg det här. Ska bara nämna en sista sak: tack vare att jag jobbat heltid de senaste fyra månaderna har jag släpat med poäng så länge att jag ska lägga litteraturvetenskapen på is. Det kan man göra. Det är fanimig det bästa med universitetsstudier; man kan helt enkelt skita i sina kurser och registrera sig på dem nån annan gång. CSN får man ju givetvis inte mer förrän man läst dem, men man KAN. Det är bra. Jag har läst 25% av poängen den här terminen, 100% förra och 75% ht 2008. För tillfället får det räcka. Man kan säga att jag har läst fyra medeltjocka (300-600 sidor) böcker under hösten i onödan, eftersom de var enbart för skolans skull. Väl investerad tid dock, och jag skulle särskilt vilja rekommendera Aprilhäxan av Majgull Axelsson och Blecktrumman av Günther Grass. Sistnämnda är kanske lite mer relevant rent litteraturhistoriskt, samt snäppet svårare, men också en större upplevelse. Om jag får lov att associera hej vilt, anakronistiskt och utan respekt för samband vare sig genetiska eller kontextuella kan man se den som en intrikat och formmässigt otroligt kompetent blandning mellan John Kennedy Tooles Dumskallarnas sammansvärjning och Per Lagerkvists Dvärgen. Genom det megalomaniska grodperspektivet ser man världen annorlunda, och även om det aldrig ger protagonisterna tolkningsföreträde säger dessa mycket om människor i allmänhet och den högmodiga västerländska civilisationen i synnerhet.
Kantpressmaskin från sent 80-tal. 250 ton. Långsam slutrörelse. Ett teknologiskt under och på många sätt civilisationens krona, bl.a. eftersom den får hela sin omgivning att bli sepiafärgad. Innan såna fanns fick man bocka 10mm-plåt för hand!?! Nej självklart inte. Det går ju inte. Ingen precision.



